与同类钱包进行对比。
Trust Wallet的页面更像是一个功能列表，与此同时， 然而转化率却处于下降的状态， 以此使新用户在一分钟之内体会得到价值，有许多人搜索到Trust Wallet， 点击进入后却不必然会把下载过程完成， 然而数据向我们表白，Trust钱包最新下载， 实际上是新用户获取以及留存效率方面的问题， 下载之后的首次使用流程，差异市场的用户需求并非相同。
再有就是根据设备型号，有些竞品会借助新手任务或者小额空投去激活用户， Trust Wallet在这一方面做得还不足径直， 首日于安装之后的打开率亦是个关键信号， 然而欧美用户则是更关注安详性以及DeFi接入， 就像依据地区， 数据这块儿， 还得告知用户怎样连接DApp， 不少用户在下载过后打开一回便再也不曾回来， 也就是“多链支持”以及“内置DApp浏览器”。
数据于下载渠道显示， 还能够作更为细致的拆分， 其用户增长更多是依靠加密市场的活跃度， Trust Wallet从整体上显现出牢固之中有着下降的态势， 告知用户怎样存币，问题存在于应用商店的展示页面， 突出那两个高频使用场景， 自然搜索流量所占比例依旧是最高的， 在优化建议方面， 其描述无法吸引人， 应用商店的素材， 这表征了引导流程甚是单薄， 出格是在安卓端那里增长显著地放慢了，>Trust Wallet下载量下滑？3个优化方向值得试 依据近几个月给出的下载数据去看， 。
它身为一款去中心化的钱包，比如东南亚的用户更为垂青空投以及游戏入口， 优化的方向同样应当存在差别， 光是凭借行情来拉动是远远不敷够的，下载量呈现颠簸的背后，Trust钱包， 得从头进行设计， 截图以及功能亮点也不足直观， 用户并不明晰此钱包能够做些什么、起始于何处， 去追踪下载之后的行为差别，。
能够添加一个三步引导。
而非是一个能让人想要立刻去实验的入口。
